Взрослая манга Поцелуй со вкусом лжи обсуждение

Также не согласна с таким количеством восторженных отзывов и высоких оценок. Причем странно, что у такой явно безграмотно написанной манги не один том, а целых семь (на данный момент).

Единственное ее достоинство - главный герой Макио. Сделан он довольно ярко, этим и цепляет непривередливую публику, но о серьезной проработке говорить не приходится. Тот же презирающий мораль Роги из "Ревности", что ходит по лезвию ножа, сделан по качеству, по продуманности на уровни выше. Что уж говорить о том, что низкие поступки Роги можно долго обсуждать и даже найти его сторонников. Все его поступки - часть одной большой, сложной паутины из четкой идеи автора.

Второй же герой Вачи - и того слабее. Я не люблю термины вроде "тряпка". Да хоть сто раз пусть герой будет "овечкой на выгуле", мягким аки пластилин - не нам его любить. Суть в том, что Вачи слаб как персонаж и просто неприятен. Начиная с того, как обращается с женщинами и заканчивая тем, что на любовника, который не раз вытирал об него ноги, готов променять и всех родных своих, и кого угодно, не моргнув и глазом. И выглядеть это будет не весомым поступком или адекватно прописанной логикой психологии героя, а просто велением левой пятки мангаки - абсолютной, ничем не оправданной, не прописанной хоть какой то четкой мыслью, тряпочностью. Раз за разом он будет спускать любовнику что угодно, послушно складываясь ковриком у его ног, готовый сдать кого угодно ради него (такие персонажи по обыкновению второстепенных героев на фоне играют). 
Макио - отдельный разговор. Не раз было показано, что, зная о своем высоком положении в глазах Вачи, он преспокойно и топтаться по нему мог, да и изменить (не скажи его любимый наставник остановиться, продолжил бы, как бы ему ни претило - факт остается фактом). И вроде проступает у него привязанность и желание как-то защитить Вачи, но все это идет рука об руку с махровым эгоизмом  и, по большому счету, безразличием к чувствам и переживаниям любимого не раз и не два. Впрочем, покуда обоих это устраивает - их дело, но наблюдать мне за этим было неприятно. В целом, как я и сказала, персонаж очень неровно, неграмотно прописан, да и, по большому счету, в целом не прописан, кроме каких-то базовых маркеров. Он возмутителен, ярок своей безнравственностью - тем и цепляет, но цепляет на каком-то грубом, базовом уровне. 

Говоря о сюжете... Это ну очень слабо. На уровне однотомников, опять же, но у тех хотя бы идея, мысль оригинально реализованная может быть, соц комментарий на крайняк. Здесь же по нулям, если не считать центральное движение сюжета по формуле: "плюй на кого угодно, на себя, на родного брата ради любовника - и будет тебе счастье".  Тем и удивляет то, что эта пустышка продолжает выходить на уровне той же "Певчей Птицы" или "Ревности". Не имея возможности похвастаться и десятой частью того, что есть в тех произведениях. Ни глубокой, а самое главное грамотной проработки психологии героев, ни сюжета, который бы требовал хоть пару минут размышлений на его создание. Хоть какой-то глубины. Даже "Тиран, который влюбился", возмущающий столь многих, имеет четко проработанный каркас, грамотность и последовательность мысли при создании персонажей. И ладно, можно набить произведение штампами под завязку, но подавать их лаконично грамотно, персонажей четко прописать. Здесь же все происходящее - тупо веление левой пятки автора. Что в голову взбрело, куда чувства понесут, то и вкинем.
В общем, не принимаю я и такие высокие оценки произведения, и популярности.