Отзыв на мангу Аккорд

С трудом дочитала, благо короткая, но при этом я в восхищении от этой работы. Она настолько потрясающе пустая и посредственная, что по сути это даже какой-то эталон скучности.

Такое чувство, что здесь собраны все возможные ошибки в мангах. 

Во-первых, рисовка. Она не красивая. Именно так - раздельное написание. Потому что "некрасивая" - это означает, что рисовка уродливая. А "не красивая", означает отрицание красоты, но и не уродство. Нейтральная. Вроде тела более-менее пропорциональные, жесты средней степени естественности, лица средненькие, если не считать каких-то постоянных стремных улыбок порой совершенно не в тему. Вот же - в целом получается такое себе.

Цветовая гамма плохая. Я вот читала и думала, да что ж так муторно всё тянется. А потом поняла - во многом из-за того, что там все серое. Эту манхву даже цветной нельзя назвать. Все цвета какие-то грязные, тусклые. Такое бы подошло тяжёлой работе, например, про войну, или постапокалипсис, но не здесь.

Сюжет собрал в себя кучу клише, но тоже каких-то мелких, пустяковых. Про талантливого музыканта, который не может больше играть, что-то типа там замутки с жестокой матерью, и непонятное положение в семье этого парня, и до кучи друг детства, который изо всех сил опекает и отпугивает всех потенциальных бойфрендов (при этом непонятно чем отпугивает, типа что-то им такое говорит, что даже главный герой на пару глав бросил нашего музыканта, мол, я уйду, без меня тебе будет лучше), и папарацци, сфоткавший наших голубков (тоже неясно зачем и кто ему заказал), и знакомство героев в далеком детстве, после чего один благополучно обо всём забыл, а второй по уши втюрился на пустом месте и прочая, и прочая... И все эти чеховские ружья не то что не выстреливают, скорее издают вялый "пук" и ты такой - а что это было?

Но по крайней мере я всю дорогу ржала с одного момента. Вот ГГ - талантливый пианист, в юности был знаменитым, потом после травмы (тоже, кстати, на пустом месте), не смог играть, и стал музыкальным критиком, ходит на концерты, пишет язвительные статьи про других пианистов. И вот в его жизнь врывается второй ГГ, сперва типа набивается в ученики, мол, мечтаю научиться играть, потом уже нам показывают, что он на самом деле тоже знаменитый пианист, по всему миру разъезжает. И я такая - чо? То есть этот музыкальный критик ни в лицо, ни по имени не узнаёт звезду, которую должен знать по своей профессиональной деятельности? Как он вообще пишет свои статьи?)) Короче, поугарала.))