Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я представляю, в каком он сейчас состоянии. С директором расстался, отца, какой бы он гад не был, убили, и он знает, что это сделал дед дирека, цыганский коллектор опять долг навестил и устроил дебош прям на похоронах. Да после всего этого на любого кинешься
я ждала столько времени, чтобы гг наконец-то перестал фантазировать о каком-то исключительном отношение к себе, а взял и начал не ожидая ничего, брать в руки себя и свою жизнь, не сбегая в иллюзии к « спасателю»
Я б сказал, что давящая.
Гг сейчас по понятным причинам вообще мало кого видеть хочет, а до нашего мачо только дошло, что неровно к пареньку дышит. Ну и сейчас и не поддержать не может, и понимает, что в свете всех событий парень совершенно не рад его видеть
Флешки отданы, деньги розданы, теперь можно и познакомится заново, так что ли? Хех.. вот нельзя было не разбегаться, будто на два шага вперёд не просчитать или думал, с глаз долой из сердца вон, катись румяный Пирожок? <(°^°)>
Ну и зачем строить из себя холодного нарцисса пофигиста и вме делать для актера? Ради флешки, ну ок, ты ее получил! Отец помер слава богам и дальше что, если тебе плевать, накой черт снова впрягаешься??? Потом актер снова спросит А зачем и что вы ко мне чувствуете и ты с покер фейсом ему присунешь?
За что задизили не ясно♀️ Как человек с неблагополучным отцом подтверждаю. Может совсем сиротой и не лучше, но вот что он наконец откинулся только лучше
Я вас поддерживаю.
Это буквально раковая опухоль на всей семье. И ладно, когда такие люди осознают, что обременяют близких, за них ещё можно постараться побороться, но когда вот такие примеры, то уж лучше мёртвые
Та они и не встречались же, у них была договоренность.. Он искал для него флешку, пока искал они миловались теребонькались, нашел флешку, с горем пополам отдал, они повздорили, блонду чутка тра×нул один, потом второй, третий, аххаха шучу, кароче все его пи3∆охают, а брюнетик видя отметины только ревновал его и подозревал в "изменах", вместо того, чтоб во всем разобраться, ну и сам его и3насиловал маленько (ಥ ͜ʖಥ) договоренность кончилась, любовь типа тоже (ну мы то знаем, что нет)
Булка призналась а он сказал что они только спят и с чего он подумал что что-то может быть типа тока их сделка. И тогда булка отдал флешку и ушел с гордо поднятой.
Этот тигр-гангстер слишком проблемный и опасный (показать характер по*ер перед кем - сильно). Будет грустно слить такого перса, если не будет риска для жизни. Это дало бы хорошую остринку в завершающей арке + некий общий устойчивый конец.
@не.могу.придумать.новый.ник, Там не было точно сказано, кто занимал, док или бабушка. Но, судя по сюжету, мне кажется что док, для оплаты больничных счетов бабушки. Онкология вытягивает очень много денег, даже с бесплатной медициной. А уж с платной и подавно. Хотя, даже если бабушка. Не мог же док позволить бабуле иметь дело с коллекторами. Там отношения совершенно другие, не то что у отца к Со Ён О. Вот уж кого не жалко ни разу.
@vikky_sas, Он с ним как раз после насилия очень даже миловался. А сейчас отстраняется, потому что босс ему ясно и четко отказал в чувствах в последней главе прошлого сезона
@vikky_sas, Я к тому, что гг себя холодно ведёт по отношению к боссу не потому, что тот с ним себя вел как-то не так, а потому что ему просто отказали в чувствах.
И вот эти принципы у него не оттого, что он считает, что босс с ним вел себя грубо или жестоко
@Не матерятся у нас, Чувства нарисованного героя обесценить нельзя в принципе.Обесценивание само по себе является отдельным видом манипуляции и насилия над личностью.Но о какой личности мы можем говорить в данном случае?Нельзя совершить манипуляцию и насилие над тем, кого нельзя отнести к одушевленному субъекту. Так что подобная рациональная холодность, в словах комментатора выше, не может называться обесцениванием ,ведь по факту обесценивать нечего и некого.
@Паук_Шнюк, Как минимум эта ситуация может быть проекцией истории любого живого человека, читающего эту историю. То есть человек, например потерял родного, который "отравлял" семью и приносил беды, но его все равно любили (как и гг своего отца), и тут человек читает в комментариях "нечего его жалеть, умер и ладно". Пожалуйста, обесценивание
@Паук_Шнюк, Да и к тому же даже если гг не живой человек, это не означает, что многие люди в своей голове не представляют его как личность и придают ему качества человека. Иначе какой смысл тогда вообще переживать за судьбы нарисованных картинок? Тогда нет смысла оценивать их поступки, реагировать на них вообще. Они же не живые. Но мы все равно сопереживаем, злимся, радуемся за них. Это механизм любого художественного произведения и его читателей
@Не матерятся у нас, Нет,это не ответственность комментатора.Чужая боль вообще не должна быть ответственностью тех людей ,которые не являются прямыми виновниками. Кто эти абстрактные люди ,о которых вы говорите?Вы их лично знаете? Интернет это в первую очередь свобода мысли,а своими безосновательными примерами об этих абстрактных личностях и их теоретических проблемах, вы бессовестно навязываете невиновным чувство вины ,а это, извините, тоже вид насилия и манипуляции.Так делать нельзя.
@Не матерятся у нас, Вы имеете право делать все что угодно, но не подменяйте понятия.То что вы высказали в отношении комментатора выше, является не только логически неверным ,но и противоречивым. Вас заботят чувства несуществующего персонажа, вас заботят чувства неопределенных личностей ,которых теоретически могут задеть его слова, но почему- то не заботит ваша попытка навязать чувство вины ,в отношении не просто какого- то абстрактного человека, а конкретной личности, к которой вы обратились.
@Паук_Шнюк, Во-первых, да, знаю, себя знаю, например. У меня был такой родственник
Во-вторых, противоречивые понятия это если бы они друг друга взаимо исключали, а я не сказала ничего противоречивого. Вы сами себе это придумали
К тому же, то что для Вас не является логичным, опять же, Ваша точка зрения, ведь я привела пример абсолютно отвечающей понятию
@Паук_Шнюк, И наконец, для того, чтобы быть моралистом и учить/оценивать как люди могут и не могут писать другим, для начала сами, пожалуйста, следуйте своим же правилам
А то интересно, как вы пытаетесь учить других "не ср@ть мимо, н@ср@в так же мимо две кучи" ¯\_(ツ)_/¯
(например, делая то же, что считаете Вы сделала я, да и к тому же оценив мои действия "бессовестными")
На этом, думаю, можно закончить наше переливание из пустого в порожнее
Я остаюсь при своем, коммент абсолютно обесценивающий
@Не матерятся у нас, Выше вы говорили не о своем родственнике ,а об абстрактом примере чей -то личности и его проблемах.Повторяю,комментатор не несет ответственность за чужую боль.Может быть вы предлагаете не допускать трагичные сюжеты в книгах и фильмах, ведь любой сюжет может стать триггером для того ,кто пережил тоже самое лично.Автор книги и сценарист фильма не несут ответственность за чужие переживания ,как и данный комментатор.Именно по этому ваша претензия не имеет в себе смысла.
@Не матерятся у нас, Потому что вы действуете абсолютно бессовестно.Лично я не заявляла себя в качестве, как вы выразились, «моралиста» в отличии от вас.Я лишь привила премьер ваших двойных стандартов. Ваши слова противоречивы только потому, что вы беспокоитесь ,повторяю, об абстрактных личностях ,которых только теоретически могли задеть слова комментатора и беспокойтесь о чувствах несуществующего персонажа ,а о реальном человека ,лично к которому обратились ,вы почему -то не беспокоитесь.
@Не матерятся у нас, Хорошо,подытожим.
1. Оставайтесь при своем,но коммент абсолютно не обесценивает,так как обесценить чувства несуществующего персонажа невозможно;
2. Что касается проекции,то комментатор не несет ответственность за вашу или за чью -то еще боль;
3.То что сделали вы ,это навязали чувство вины абсолютно невиновному человеку;
4.То что сделала я ,это указала на ваши двойные стандарты.На мой взгляд ,крайне нелогично знать о собственной боли и приносить ее другим.
@Паук_Шнюк, "Стриггерить" и "обесценить чужие чувства" два разных понятия. Я говорила только про обесценивание. Не знаю, где Вы увидели в моих словах повестку на отмену ВСЕХ трагичных сюжетов, видимо высосали из пальца мои слова, которые к жёстким/неудобным/грустным сюжетам не имели никакого отношения.
Кстати говоря, существуют книги и фильмы, которые бойкотировались, запрещались и отменялись, в связи с язвительной и обесценивающей чувства зрителей (можете погуглить)
@Паук_Шнюк, Я не писала свой первый комментарий с целью исправить человека или "наставить его на путь истинный", я лишь дала оценку, которую считаю точной.
Я не настолько наивна, чтобы верить, что кого-то там в комментариях будет заботить мои или чьи-либо еще чувства и этот кто-то задумается. Вы сами предположили, что моя цель навесить груз на человека. Может, Вы и считаете, что у слов есть только одна функция, но иногда слова это просто слова или отголосок эмоции, на которое любой имеет право)
@Паук_Шнюк, В любом случае, когда вы оцениваете чей-то поступок, даже если вы пытаетесь защищать всех бедных сироток, вы так или иначе попадете в "двойные стандарты", потому что если кто-то делает "хорошо", то другой по чистой логике (и не всегда объективной) делает "плохо". Как Вы указали на мои двойные стандарты, так и Вы точно так же неуважительно отнеслись к моей личности. Даже если Вы назовёте мои действия "бессовестными", а свои "я лишь привела пример", это не отменит того, что Вы тоже поступили так)
@Паук_Шнюк, Ну и про "подытожим"
Вы оставайтесь при своем, а я при своем
Для меня первый комментарий обесценивающий
Если для Вас нет или мои сообщения нелогичны или бесстыдны, не вижу в этом проблемы, не считайте так
На этом в принципе можно было и закончить)
@Не матерятся у нас, Да, например проекцией ситуации моей жизни Я написала этот комментарий как человек у которого откинулся бедовый отец. Интересно, как по вашему, теперь я имею право на такие холодные ремарки и это не является обесцениванием? Ну что то вроде "темнокожие могут шутить над темнокожими, геи над геями, а раковые больные иронизировать на тему своего заболевания"? Уважаемый оплот морали, дадите мне карт-бланш?
@NeAlinaNePolina, Как "оплот морали", не даю карт-бланш
То, что у Вас такое случилось и то, какие эмоции Вы испытываете, не означает, что другие переживают подобный опыт так же
Гг очевидно расстроен и очевидно горюет об отце, хоть тот и был ужасным родителем. С чего вдруг он не может оплакивать того, кого хочет...
@NeAlinaNePolina, Но на самом деле, я действительно не писала свой самый первый коммент к Вам, чтобы задеть или "навесить" на Вас груз ответственности. Сомневаюсь конечно, что Вы от ноунейма в комментариях почувствовали груз, но прошу прощения, если все же да
Я стриггерилась чисто потому что понимаю гг, и не понимаю тех, для кого чужое горе :bip:
@Не матерятся у нас, Дело в том, что как раз как человек проработавший подобную ситуацию я просто мыслю рационально и трезво♀️ Я понимаю, что мой первый комментарий может показаться холодным, но поверьте в нем не закладывалось обесценивания. Если взглянуть на ситуацию отстраненно, то по сути гг ничего не потерял, а лишь избавился от балласта. Вы можете возразить мол "как так?! Это же семья, отец", но родительской функции ни в моральном, ни в материальном плане этот человек не выполнял.
@NeAlinaNePolina, Так я понимаю Вашу позицию по поводу его отца, что он был
)(уевым. И с этим не спорю. Разговор о том, что гг все равно расстроен смертью отца; он, какой бы отец не был :bip:, любил его.
Ему сейчас все равно на логику, ему хочется погоревать. Ну то есть, по какому критерию гг должен или не должен испытывать чувства жалости/печали по кому-то: только путем выбора народным собранием или оплакивать только достойных, а не тех, кого хочет
Я просто не могу понять почему его чувства не важны
@NeAlinaNePolina, Я все это к тому, что у людей спектр чувств огромный, и до любого из них можно докопаться, что какое-то из них нелогично. Вот кто-то испытывает восторг, можно подойти и сказать: хватит, потому что..;кто-то испытывает горе - не плачь, потому что..и тд. Чувство это не изменит, потому что это не тумблер, а вот заставить себя почувствовать го√ном, которое даже чувствует себя нелогично и вообще не имеет право, очень даже может
Между "его отец )(уй" и "чего печалиться нечего его жалеть" целая пропасть
@NeAlinaNePolina, Кароч, чтоб сразу прояснить, я изначальное (и последние тоже) сообщение не с наездом писала. Я честное слово не собиралась(юсь) порицать или учить. Я чисто на эмоциях непонимания это написала
И из Вашего последнего сообщения я поняла, что Вы не пытались вложить в свои слова что-то обесценивающие чувства гг. Вас просто бесил его отец. Но вот просто так выглядел Ваш коммент для меня
Ещё раз сорян, если вдруг Вас что-то задело, цели такой не было. И сори за триллион полотен текста)
@Не матерятся у нас, Я тоже "не могу понять почему его чувства не важны". Я такого не говорила, это то что вы увидели где то в моих словах между строк и кинулись с тем что я кого то обесцениваю. Я лишь прокомментировала ситуацию как когда ты читаешь книгу где гг делает что то нелепое (со стороны читателя который видит ситуацию в целом, а не проживает какую-то ее часть со своей стороны как герой романа) и думаешь про себя "боже, чел, ну что ты за идиот". По вашей логике я обесцениваю персонажа
@Не матерятся у нас, Обесцениваю персонажа у себя в голове..?. Мне кажется это даже звучит странно Разумеется я бы не приперлась к реальному человеку на похороны его родственника и не заявила бы вместо поддержки "чел, харе ныть". В общем я зачем-то пытаюсь донести до вас по сути то же, что и ваш предыдущий оппонент. Что касается того, что меня бесил его отец тут вы не правы, мне что от его существования, что от смерти не горячо не холодно. Именно поэтому я не злорадствую, а холодно рассуждаю.
@Не матерятся у нас, Я тоже не собиралась разводить дискуссии и вообще обычно прохожу мимо ответов на мои комменты. Просто зашла и удивилась от того, что тут оказывается развернулась целая ветка Я заметила что вы стригерились и отвечала к вашим последующим сообщениям. Просто вы показались очень задетой и сквозило что то вроде "как она может рассуждать о чем-то ей неведомом, у людей отсутствует эмпатия". Поэтому я хотела уточнить, что я то как раз знаю о чем говорю и говорю это не от балды.
@Не матерятся у нас, Эх, все же я уже старушка, вылезшая как гадюка из "старого" токсичного интернета. Постоянно забываю, что нынешнии пользователи это осознанные и ранимые люди. Не обижайтесь, не думала что кого-то заденет столь невинное сообщение, причем даже не в его адрес.
Предлагаю на этом закончить засирать комментарии и разойтись с миром Дальнейшее общение не имеет смысла, т.к. это даже спором не назовешь. потому что мы "спорим" о разных вещах. Просто меньше воспринимайте на свой счет и будет вам счастье.
@NeAlinaNePolina, Прошу прощения,что снова влезаю ,но из за новых глав ,я вернулась к предыдущим и прочитала ваши комментарии в этой ветке.Вы не старушка ,а просто личностно устойчивый и эмоционально взрослый человек.К сожалению ,есть тонкая грань между осознанностью и элементарным желанием навязать всем и вся свои переживания и тяжелый опыт. Мне приходилось в жизни становиться жертвой подобных убеждений,я тоже понимаю о чем говорю. Так что обиды случайного пользователя исключительно его ноша ,не ваша.Вот и все
@Паук_Шнюк, Ой, вообще это уже скорее ваша ветка и влезла тут я да еще и по окончании полемики :) Вообще была приятно удивлена, что мою точку зрения разъяснили.
@Любитель_читать:), Не выбирают, согласна. Но все равно это ненормально. Отец всю жизнь кутил и играл, и все долги вешал на семью, и из-за него молодому парню пришлось отрабатывать телом эти долги, при этом отец постоянно вёл себя нагло, грубо ещё и руку на него поднимал, вместо того чтоб на коленях просить прощения.