Отзыв на мангу Убить сталкера

Знаете, какие мысли периодически посещают мою больную голову? Я думаю о преступниках и душевнобольных людях. О том, являются ли они этакими неандертальцами; хищниками, которые убивают, калечат себе подобных? Или же они являются жертвами социума, неизбежным "мусором" цивилизации, которая закрывает глаза на проблемы детей и воспитания, в результате которых вырастают монстры?

"Убить сталкера" - это произведение того же жанра, что и "Декстер", "Ганнибал", "Американский психопат", "Парфюмер". Это история, в которой читатель так или иначе начинает сочувствовать преступнику, анти-герою, несмотря на его ужасные поступки, убийства...

Безусловно, как жалуются многие отзывы, нельзя романтизировать О Сану, отдавая себе отчет, что красивая рисовка и внешний лоск персонажа - это художественные средства, целью которых является скорее раскрыть такие странные чувства Бума.

Можно ли сочувствовать убийце? Можно ли влюбиться в маньяка? Почитайте про личную жизнь Сергея Ткача, убийцу, педофила и насильника. Одна 26-летняя россиянка влюбилась в его личность и забеременела на втором свидании в тюрьме.

Я это пишу не для того, чтобы давать оценку чьим-то действиям, а к тому, что жизнь не так далека от истории, которую описывает нам данное произведение. И от того, что мы, простые обыватели, не соприкасаемся с другой стороной этого мира, та сторона не перестанет существовать.

Разговоры о том, что история ужасна, абсолютно объективны. Но от этого история не теряет художественной ценности.

В первую очередь, как я уже сказала, манхва ставит нас на место преступника, мы узнаем его историю и проникаемся чувствами Бума. Это романтические чувства, которые начинаются как обожание "идола", типичного красавчика, да еще и того, кто помог ему в прошлом! Но затем чувства Бума трансформируются.

В ответ на вопрос, почему Бум остается с Сану, я скажу, что настоящий Сану гораздо ближе Буму. Он видит, насколько они похожи и влюбляется уже в эту "настоящность". А помноженное на стокгольмский синдром, это дает взрывную смесь.

Что дает это читателю? Читатель проникается героями иначе, скорее как присяжный на суде, который узнает историю преступления. Мы узнаем прошлое Сану и видим, что не только он виноват в том, кем он стал.

Вторым моментом, который ставит эту мангу вне жанров, является жанр ужасов. Сам эффект сцен с порезами леденит душу. Вновь наблюдая хладнокровные убийства Сану, мы забываем о том, что за история была у него в прошлом, забываем все сцены, которыми дорожит Бум. Это уже неважно.

Ну и, наконец, я считаю, что главной "скрытой темой" является настоящая психология Сану. Никто, даже Бум, не знает, что творилось в его голове. Но мы видим намеки на явный конфликт, который так или иначе происходит у всех преступников. Изменения в личности после убийства не остановить, как бы человек ни пытался, а вернуть свою психику обратно, в состояние до преступления, практически невозможно.

А уж Сану тем более, он скован осознанием очевидности страшного наказания суда, что делает невозможным его раскаяние.

Для Сану нет возможности измениться, потому что, вероятно, в отличие от того же Раскольникова, у него нет путеводных нитей. У Раскольникова это были и сердобольная любящая Соня, и хитрый, но всё же снисходительный Порфирий Петрович, а также семья. Всё окружение Сану - общество, полиция наполнены ненавистью и гнетом, что видно в конце манхвы, а отсутствие семьи подчеркивает, насколько он потерян для нормальной жизни. Бум же является простачком, который так же потерянный для жизни персонаж.

За то, что сделали герои, многие страны назначили бы смертную казнь. Да-да, как мы избавляемся от мусора, общество избавляется от ошибок природы и социума.

В поведении полиции мы видим как хорошее, так и плохое. Сану ненавидит полицию за то, что по сути им плевать, ведь они ничего не сделали тогда, когда могли помочь ему.

Лично для меня последняя глава этого произведения - шедевр. Даже ненавидя Сану, нельзя отрицать, что отношения с Бумом были больше, чем просто отношения маньяка и жертвы. Это была попытка выбраться из ада. Но, что подтверждает автор, прошлое повторяет себя. Хищник, загнанный в рамки своих страхов, осознания своего преступления и раздвоения личности, он не в силах остановиться.

А размышления Бума и его осознание в конце - это смесь противоречивых чувств, в которых всё равно есть что-то хорошее. Наверное, так чувствуешь всегда, осознавая бренность бытия и того, что такое смерть. 

Так что же это жуткое произведение дает читателю?

Разумеется, для любителей выше упомянутых произведений, это будет подобная им история, приправленная еще и "любовными" отношениями. Это бесспорно оригинальная работа, которая выбивается вне жанров.

Думаю, в первую очередь это именно жуткое развлечение. Потому что как такового основного урока эта манхва нам не дает. Но по прочтении мы задумываемся о многих вещах. О том, что делают общественные институты, о том, как воспитывают детей наши соседи, о том, как люди становятся преступниками.

Можем ли мы предотвратить преступность? Возможно ли скрыть то, что совершается за закрытыми дверями? Думаю, социум и люди не заинтересованы в проблемах других, не это ли является корнем всего? Страх, отчужденность и непонимание среди людей только увеличиваются. И даже учителя, школьные психологи и друзья совершенно не волнуются о том,  что твориться в чужих жизнях.

Яркий тому пример - Керченский стрелок, который выставлял видео экспериментов с оружием в сеть, но никто не отследил его, все просто игнорировали. Не это ли пример замалчивания очевидных проблем в общественных институтах, которые способны спасать жизни и судьбы?

Биологический хищник? Жертва общества? А возможно, кому-то просто суждено стать преступником, изгоем, отбросом общества?

Пусть это произведение и ужасно, возможно, иногда стоит посмотреть ужасу в глаза и это сможет что-то изменить вокруг нас самих.